ทีมของฉัน
ภาพรวมทีม
● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 6
การตรวจสอบถัดไป
นัดที่แล้ว
Aston Villa – Brentford 2–2 (ครึ่งแรก 1–1) · ประตู: Ajer, Yarmoliuk
พรีวิวย้อนหลัง
ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Brentford ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 16.2 ครั้งต่อนัด (อันดับ 4 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 10.7 อันดับ 16) ส่วน Aston Villa เสียการยิง 16.2 ครั้ง (อันดับ 15) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง
สิ่งที่เกิดขึ้น: เกมรับชนะ: ยิง 14 ครั้ง (ฐาน 16.2 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 16.2)
แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Brentford ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 12.3 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 5 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 13.6 อันดับ 1) ส่วน Aston Villa เซฟได้ 65.4 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 12) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่
สิ่งที่เกิดขึ้น: การจบสกอร์ยืนระยะ: 2 ประตูจากค่าคาด 1.31 (+0.69) ยิงเข้า 14 % ของลูกยิง
อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Brentford ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 4.4 ครั้งต่อนัด (อันดับ 10 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 4.8 อันดับ 13) ส่วน Aston Villa เสียเตะมุม 4.8 (อันดับ 9) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 4 ลูก
สิ่งที่เกิดขึ้น: ต่ำกว่าคาด: เตะมุม 2 (คาด 4), 2 ประตู
อย่างที่สี่: แรงกดในกรอบให้ผล. ยิงในกรอบ 60 ครั้ง (อันดับ 3./20 ของลีก) ได้ 10 ประตู ยิงรวม 81 (4./20)
สิ่งที่เกิดขึ้น: แรงกดในกรอบให้ผล เกิดซ้ำในนัดนี้: ยิงในกรอบ 12 ครั้ง 2 ประตู โดนยิง 20
และอีกอย่าง: ครึ่งหลังคมขึ้น. ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง (xG ครึ่งหลัง – ครึ่งแรก +3.67)
สิ่งที่เกิดขึ้น: ครึ่งหลังคมขึ้น เกิดซ้ำในนัดนี้: ภัยคุกคาม 0.56 → 0.75 xG
สุดท้าย: นักเตะที่เลือก Kevin Schade คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 27.6 คะแนนใน 5 นัด ติดสามอันดับแรก 2 ครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Kevin Schade อยู่อันดับ 12/15 ของทีมในคะแนนนัด
และ: สไตล์การเล่น บล็อกต่ำ: 36 % ของลูกยิงที่เสียมาจากนอกกรอบ บีบให้คู่แข่งยิงไกล
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำอ้างสไตล์การเล่นไม่ยืนระยะ: 25 % ของลูกยิงที่เสียมาจากนอกกรอบ (ระดับลีก 32 %)
จากนัดนี้: ยืนระยะ 3/7
ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา
มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี
ระดับตั้งต้นของทีม
ภัยเทไปครึ่งหลัง: ภัยของทีม 0.55 → 1.01 xG ของคู่แข่ง 0.04 → 1.42 (อา. 30.8. เยือน vs Leeds)
15 นาทีสุดท้าย · Brentford เสีย 4 คะแนนหลังนาทีที่ 75
ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: ภัยของตัวเอง 0.55 → 1.01 xG คู่แข่ง 0.04 → 1.42
− ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: ภัยของตัวเอง 0.33 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.67 → 1.08
ฤดูกาลที่แล้ว 56 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (31 / 55)
บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?
สมมติฐานที่ 2 · แรงกดดันในเขตโทษ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: ยิงจากในกรอบ 18/22
+ ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: ยิงจากในกรอบ 9/13
+ ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: ยิงจากในกรอบ 20/26
+ ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: ยิงจากในกรอบ 12/14
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 10.7 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง)
บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?
สมมติฐานที่ 3 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด
คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป
สนับสนุน
+ ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 14)
+ ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 20)
+ ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 20)
แย้ง
− อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 13)
− ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 9)
ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 13.3 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ)
บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?
สมมติฐานที่ 4 · วินัย สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด
ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
+ ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 19 ครั้ง
+ ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: โดนใบ 5 ใบ ฟาวล์ 24 ครั้ง
แย้ง
− ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
− ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.8 ใบ และฟาวล์ 10.3 ครั้ง
บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?
สมมติฐานที่ 5 · ความแม่นยำในการยิง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด
การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: ยิงตรงกรอบ 5/22 (23 %)
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: ยิงตรงกรอบ 2/12 (17 %)
+ ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)
+ ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: ยิงตรงกรอบ 4/14 (29 %)
แย้ง
− ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
− ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: ยิงตรงกรอบ 8/26 (31 %)
ฤดูกาลที่แล้ว 36 % ของลูกยิงตรงกรอบ (147 / 405)
บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?
สมมติฐานที่ 6 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ขัดแย้งกัน · 6 นัด
ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม
สนับสนุน
+ ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: เซฟ 4 ครั้ง
+ ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: เซฟ 8 ครั้ง
+ ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: เซฟ 5 ครั้ง
แย้ง
− อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: เซฟ 1 ครั้ง
− ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: เซฟ 2 ครั้ง
− ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: เซฟ 2 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 68 % (เสีย 52 จาก 162)
บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?
สมมติฐานที่ 7 · การจบสกอร์ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 4 นัด
การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: 1 ประตูจากค่าคาด 1.56 (-0.56)
+ ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: 3 ประตูจากค่าคาด 3.96 (-0.96)
แย้ง
− ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: 2 ประตูจากค่าคาด 0.50 (+1.50)
− ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: 2 ประตูจากค่าคาด 1.31 (+0.69)
ฤดูกาลที่แล้ว 1.4 ประตูจากการยิง 10.7 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 14 % ของลูกยิง
บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?
สมมติฐานที่ 8 · ไลน์รับ สถานะ · ใหม่ · 2 นัด
ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
+ ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 1.56 (-0.56)
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.55 → 1.01 xG คู่แข่ง 0.04 → 1.42
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 5/22 (23 %)
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 44 % (51/115)
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 53 % ดวล 44 %
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 13)
อา. 30 ส.ค. เยือน พบ Leeds · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 18/22
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.39 → 2.26 xG คู่แข่ง 0.39 → 0.44
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 43 % (41/96)
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 40 % ดวล 43 %
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 12
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
ศ. 18 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 9/13
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.35 → 0.85 xG คู่แข่ง 0.35 → 1.36
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/12 (17 %)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · วินัย + โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 19 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 41 % (50/123)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 49 % ดวล 41 %
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 3
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 14)
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · การจบสกอร์ + 3 ประตูจากค่าคาด 3.96 (-0.96)
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 1.48 → 2.48 xG คู่แข่ง 0.09 → 0.38
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 8/26 (31 %)
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 52 % (61/118)
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 41 % ดวล 52 %
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 3
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 9)
ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Tottenham · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 20/26
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · การจบสกอร์ − 2 ประตูจากค่าคาด 0.50 (+1.50)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.33 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.67 → 1.08
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · ผู้รักษาประตู + เซฟ 8 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 52 % (64/122)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 43 % ดวล 52 %
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Bournemouth · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 20)
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การจบสกอร์ − 2 ประตูจากค่าคาด 1.31 (+0.69)
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.56 → 0.75 xG คู่แข่ง 1.28 → 0.56
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 4/14 (29 %)
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · วินัย + โดนใบ 5 ใบ ฟาวล์ 24 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 46 % (51/111)
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 48 % ดวล 46 %
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 20)
ส. 10 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/14
สมมติฐานที่ 1 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ปิดแล้ว · 6 นัด
การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม
สนับสนุน
+ ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: ชนะดวล 52 % (61/118)
+ ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: ชนะดวล 52 % (64/122)
แย้ง
− อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: ชนะดวล 44 % (51/115)
− ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: ชนะดวล 43 % (41/96)
− ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: ชนะดวล 41 % (50/123)
− ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: ชนะดวล 46 % (51/111)
บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?
สมมติฐานที่ 2 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 6 นัด
อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: ครองบอล 53 % ดวล 44 %
แย้ง
− ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: ครองบอล 40 % ดวล 43 %
− ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: ครองบอล 49 % ดวล 41 %
− ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: ครองบอล 41 % ดวล 52 %
− ส. 12.9. เยือน พบ Bournemouth: ครองบอล 43 % ดวล 52 %
− ส. 10.10. เยือน พบ Aston Villa: ครองบอล 48 % ดวล 46 %
บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?
สมมติฐานที่ 3 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 4 นัด
ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล
สนับสนุน
ไม่มีหลักฐานสนับสนุนอีกต่อไป
แย้ง
− อา. 30.8. เยือน พบ Leeds: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
− ศ. 18.9. เหย้า พบ Chelsea: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 12
− ส. 5.9. เหย้า พบ Sunderland: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 3
− ส. 22.8. เหย้า พบ Tottenham: เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 3
ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 4.8 ครั้งในนัดนี้ เสีย 5.4
บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?
ไลน์รับ: ไลน์ระดับกลาง: คู่แข่งล้ำหน้า 13 ครั้ง
การขึ้นเกม: ขึ้นเกมตรงไปตรงมา: จ่าย 23.4 ครั้งต่อการยิง (ตรงที่สุดอันดับ 2./20 ของลีก) ครองบอล 46 %
ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 24 ครั้ง (อันดับ 16./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 27 ครั้ง (13./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง
ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (5+8 ประตู); แดนตัวเองรั่วช่วงท้าย (เสีย 2+4); ภัยคุกคามของตัวเองเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง (3.66 → 7.52 xG); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้น (2.82 → 5.24 xG); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 53 (ปฏิกิริยาที่ถูกบังคับ)
เมื่อขึ้นนำ: สถานะนำพัง: นำ 2 ครั้งเมื่อจบครึ่งแรก แต่ผลไม่อยู่ (xG คู่แข่ง 2.82 → 5.24)
ระดับผู้รักษาประตูโชว์ชัด: เซฟ 22 ครั้ง (อันดับ 3./20 ของลีก) เจอ xG 1.34
ติดตามว่าระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพลูกยิงเปลี่ยน: นัดเดียวแยกฝีมือกับดวงไม่ได้
แรงกดในกรอบให้ผล: ยิงในกรอบ 72 ครั้ง (อันดับ 1./20 ของลีก) ได้ 12 ประตู ยิงรวม 95 (5./20)
ติดตามว่าแรงกดในกรอบจะอยู่ไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น: ปริมาณที่ไร้ประตูถูกบันทึกเป็นความไร้ประสิทธิภาพ
ครึ่งหลังคมขึ้น: ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง (xG ครึ่งหลัง – ครึ่งแรก +3.86)
ติดตามว่าความคมในครึ่งหลังจะเกิดซ้ำหรือไม่: มาจากโครงสร้างหรือจากคู่แข่ง
| การจบสกอร์ ประตู เทียบ xG | การสร้างโอกาส แอสซิสต์ เทียบ xA | |
| กองหลัง | −4.0 | +2.3 |
| กองกลาง | −2.3 | +0.6 |
| กองหน้า | +1.8 | −3.6 |
เอกลักษณ์ของทีม
สนามเหย้า
Gtech Community Stadium เปิดใช้เมื่อ 1.9.2020 และแทนที่ Griffin Park
แหล่ง: StadiumDB, Gtech Community Stadiumความทรงจำของทีม
เบรนต์ฟอร์ดขึ้นพรีเมียร์ลีกด้วยชัย 2-0 ในนัดชิงเพลย์ออฟเหนือสวอนซี ซิตี้ ฤดูกาลลีกสูงสุดครั้งก่อนคือ 1946-47
แหล่ง: Brentford FC (brentfordfc.com), 2021 Championship play-off final